La génétique des populations

1. La dérive génétique est un changement aléatoire des fréquences alléliques, surtout dans les petites populations (effet du hasard).
2. La sélection naturelle est un changement orienté : les allèles avantageux augmentent en fréquence car ils favorisent la survie ou la reproduction.

💡 À retenir : Dérive = Hasard ; Sélection = Avantage adaptatif.

1. Hseb les fréquences alléliques ($p$ et $q$) à partir des effectifs observés.
2. Hseb les fréquences génotypiques théoriques attendues : $p^2$, $2pq$, $q^2$.
3. Qarn les fréquences théoriques avec les fréquences observées. Ila kanou bhal bhal, l'moujtama3 f tawaazon.

💡 À retenir : Si $f(obs) = f(théo)$, alors équilibre de Hardy-Weinberg.

En général, les mutations ont un effet très faible sur les fréquences alléliques à court terme, car leur taux d'apparition est très bas. Cependant, elles sont la source primaire de la variabilité génétique.

💡 À retenir : La mutation crée la diversité, mais ne change pas brutalement les fréquences.

1. Effet de fondation : un petit groupe quitte la population mère pour coloniser un nouveau milieu.
2. Goulot d'étranglement : la population subit une catastrophe (incendie, maladie) qui réduit drastiquement le nombre d'individus.

💡 À retenir : Les deux sont des cas de dérive génétique dus à une réduction de taille.

1. L'phenotype recessive kayban ghir f l'homozygote $aa$.
2. Donc $f(aa) = q^2$.
3. $q = \sqrt{f(aa)}$.

💡 À retenir : Si on connaît $q^2$, on trouve $q$ par la racine carrée.

Parce que l'allèle récessif est "caché" chez les individus hétérozygotes ($Aa$) qui ne présentent pas le phénotype létal. Il est donc protégé de la sélection.

💡 À retenir : L'hétérozygotie maintient les allèles récessifs dans la population.

Oui, si les individus migrants possèdent des allèles absents dans la population réceptrice, cela augmente la variabilité génétique locale.

💡 À retenir : La migration est un facteur de brassage génétique entre populations.

Rarement, car les populations humaines ne respectent pas les conditions (pas de sélection, pas de mutation, pas de migration, grands effectifs, panmixie). C'est un modèle théorique de référence.

💡 À retenir : C'est un modèle idéal pour comparer avec la réalité.

La dérive génétique est inversement proportionnelle à la taille de la population. Dans une population très grande, l'effet du hasard est négligeable.

💡 À retenir : Plus la population est grande, moins il y a de dérive.

Elle favorise certains génotypes par rapport à d'autres en augmentant leur taux de survie ou de succès reproductif, ce qui modifie les proportions des allèles à la génération suivante.

💡 À retenir : La sélection modifie les fréquences en favorisant les plus aptes.

Non, la panmixie suppose un choix aléatoire des partenaires. Le croisement entre apparentés est une forme de consanguinité qui augmente l'homozygotie.

💡 À retenir : La panmixie = hasard total. Consanguinité = choix non aléatoire.

Oui, dans le cas du "surdominance" (avantage de l'hétérozygote), où les individus $Aa$ sont plus aptes que $AA$ et $aa$.

💡 À retenir : L'avantage de l'hétérozygote maintient le polymorphisme.