La génétique des populations

1. La dérive génétique est un phénomène aléatoire (le hasard) qui réduit la diversité génétique, surtout dans les petites populations.
2. La sélection naturelle est un phénomène dirigé : les individus les mieux adaptés à leur milieu survivent et se reproduisent davantage, augmentant la fréquence des allèles favorables.

💡 À retenir : La dérive est due au hasard, la sélection est due à l'avantage adaptatif.

1. Si la population est en équilibre, la fréquence du phénotype récessif est égale à $q^2$.
2. Calcule $q^2 = \frac{N_{aa}}{N_{total}}$.
3. Fais la racine carrée : $q = \sqrt{q^2}$.

💡 À retenir : $q = \sqrt{f(aa)}$ est la formule magique pour trouver la fréquence de l'allèle récessif.

Non, la mutation est un processus très lent. Elle est indispensable pour créer de la variabilité génétique sur le long terme, mais elle ne modifie pas les fréquences alléliques de manière significative d'une génération à l'autre.

💡 À retenir : La mutation est la source, mais pas le moteur principal des changements rapides.

C'est le fait que les individus d'une population se croisent au hasard. Aucun critère de choix (taille, couleur, etc.) n'influence le choix du partenaire. C'est une condition nécessaire pour l'équilibre de Hardy-Weinberg.

💡 À retenir : Panmixie = accouplement aléatoire.

Dans une petite population, le tirage au sort des gamètes est moins représentatif. Si un individu meurt par accident avant de se reproduire, cela peut éliminer un allèle rare de toute la population.

💡 À retenir : Plus la population est petite, plus le hasard a un impact fort.

1. Calcule les fréquences alléliques $p$ et $q$ à partir des génotypes observés.
2. Calcule les fréquences génotypiques théoriques attendues : $p^2$, $2pq$ et $q^2$.
3. Compare ces valeurs aux fréquences observées. Si elles sont égales, la population est en équilibre.

💡 À retenir : Compare les fréquences observées aux fréquences calculées par $p^2, 2pq, q^2$.

Oui, c'est le flux génique. Si des individus d'une autre population arrivent, ils apportent leurs allèles, ce qui modifie immédiatement les fréquences alléliques de la population réceptrice.

💡 À retenir : La migration = apport ou perte d'allèles.

Comme $p + q = 1$, alors $q = 1 - p$. Donc $q = 1 - 0,7 = 0,3$.

💡 À retenir : La somme des fréquences alléliques est toujours égale à 1.

Non, pas forcément. La sélection favorise l'allèle qui donne un avantage reproductif dans un milieu donné. Parfois, c'est l'allèle récessif qui est avantageux.

💡 À retenir : La sélection favorise l'avantage, pas la dominance.

C'est un modèle théorique idéal. Dans la nature, il y a toujours des mutations, de la sélection ou de la dérive. Cependant, il sert de référence pour mesurer l'évolution.

💡 À retenir : C'est une "norme" pour détecter l'évolution.

La consanguinité augmente la fréquence des homozygotes au détriment des hétérozygotes, mais elle ne change pas les fréquences alléliques ($p$ et $q$ restent stables).

💡 À retenir : La consanguinité modifie les génotypes, pas les allèles.

C'est un cas particulier de dérive génétique : une petite partie de la population quitte le groupe principal pour coloniser un nouveau milieu. Leurs allèles ne sont pas forcément représentatifs de la population d'origine.

💡 À retenir : Effet fondateur = échantillon non représentatif au départ.